他微笑着朝我走来/徐慎庠

他微笑着朝我走来

——深切悼念沈渭滨教授

徐慎庠

4月19日，有微信友在手机上发来一则短信：沈渭滨教授因病抢救无效于4月18日下午逝世，终年78岁。读完噩耗，我震惊万分。他是我近年结交的一位退休的大学教授，多么慈祥和蔼的老人，他希望看到我的新作，怎么竟杳无音信驾鹤西去？

他的形象，我定格在初次见面的一幕。时间在2013年6月5日，我市隆重举行纪念张謇先生诞辰160周年暨海门市张謇研究会成立10周年大会，在市行政中心大会议厅，我选座位靠南窗口坐下。只见一位老人，长方面孔，戴一副眼镜，白衬衫系一条红方块图案的领带，他微笑着朝我走来，还微微朝我点了点头，在我前面的位置上坐下。会议正式开始，他被邀上主席台就座，紧接张绪武先生后第二个发言。我方才知道他是久闻大名的沈渭滨教授，我手中已读用多年的《中国历史大事年表·近代史卷》就是他主编的。

会议间隙，在休息厅里我与沈教授作了简短的交谈，知道他身体欠佳，我告诉他我们研究会的一些基本情况后，他给我留下了通讯地址和电话号码。他在会上作了题为《张謇：强国梦的不懈追求者——兼论张謇研究如何深入》的专题报告。我在台下聆听他的讲话，记下了“张謇研究须确立正确思路”、“村落主义：建设一个现代化的社区”、“张謇为实现强国梦，不懈努力，废寝忘食，不计个人得失，赴汤蹈火在所不惜”、“建议张謇研究要建立资料库，要撰《张謇全传》”等主要内容。听完，我感受良深，所以主动找上他，未料想他是很认真的，事后我觉得这位资深的历史教授是位“播种者”或者叫做“播火者”，既然能提供他的联系方式，我认定他是一位信诺而亲近的长者、学者。

不久，我于6月21日给沈渭滨教授写了一封信，附寄《为何要有“张謇学”》的文章，他于6月29日写了一封回信，信中对我说：“大作对为何要有‘张謇学’识见独到，论证清晰，足供学者思考。窃以为若能对‘张謇学’之内涵外延稍作界定，并对‘学’之确立条件是否已经具备，略抒尊见，全文当可更具风采。”对于我信中贸然向他求赠他主编的《张謇存稿》，表示“实在无书可呈”，认为“此书大部分资料恐已编入新版《全集》，我未能对勘，不知其详，阁下如愿比勘，对《全集》增补或有意义。下走年老体弱，已难膺此任矣。”接信后，我深懊自己唐突，怎可向初交的知名教授索要书籍？孰料8月15日收到他寄来的《孙中山与辛亥革命》，扉页上有“谨以此书悼念恩师陈旭麓先生——作者”，始知这是先生答谢恩师力作之一。附信云：“月来上海高温，舍下距邮局甚远，下走又不良于行，故迟迟未能作复，昨今两日酷暑渐退，请老伴去邮局寄旧作一册，敬请笑纳，并乞教正。”老先生这样说话，真叫我无地自容。我想，我只有向先生学习，勤勉努力，积极搞好张謇研究以作赠书的一个回报。

先生确是身体欠佳，我意识到应该让老人家静心休养，避免过多打扰，但对他所主编的《张謇存稿》还是饶有兴趣，嘱女儿网购一册，经过阅读向他作简单的汇报。我在方格稿纸上也如他回信一样端端正正、笔笔认真地写道：“能得到先生您的指教和帮助是很幸运的一件事。”并表示由衷的感谢，还要他注意保重身体。

我对先生关心张謇研究的进程有敬畏的心情，不敢稍怠，我后来将《为何要有“张謇学”》作了修改补充，将题目也改成《建立“张謇学”及其分支学科初探》。虽内心有点纠结，但还是将稿成后的复印件寄给了沈教授。不久，他又给我回信，信中说：“大文早已奉悉，我因体衰慵懒，不能及时奉复，请您宽谅。文章写得很好，循名质实，名实相兼，旁证博引，论据充分，主干与分支相得益彰，对于‘张謇学’的建立及其发展不失为一家之言。大作若作为论文正式出版，必将引起同仁思考，于‘张謇学’的形成，大有裨益。”他又说：“南通人文荟萃，人才辈出，近年张謇研究又搞得热闹非凡，影响巨大。为使‘张謇学’应运而生，建议海门为中心，出版《‘张謇学’研究》专刊，季出一期，号召全国学者深入讨论。海门经济实力雄厚，文才富足，完全有能力出一学刊，以资号召，不知阁下尊意如何？”沈教授高瞻远瞩，寄予厚望。此信撰写日期为2014年6月13日，未料想此信竟成永诀。

两年来我与沈教授的交谊受益非浅。哀痛之余，我想到他的贤内助汤先华女士为数次书信炎夏到邮局寄书，往返劳顿深感歉意，我即在沈渭滨先生逝世后附信一封，劝慰她节哀顺变。

沈渭滨教授的微笑，他的谦逊好学，悔人不倦，尤其对我的勉励使我终生难忘，仅以此文以作深切的悼念。