记高立卿墓志残帖

记高立卿墓志残帖

赵  鹏

寒斋有一本石印字帖，因为缺了封面和首页，所以隔了好多年后才知道，它原来是张謇撰文、郑孝胥手书的《高君立卿墓志》。

墓志主人高立卿，原名清，满清王朝覆亡后改名寿阳，立卿是他的字。他生于1850年，祖籍江西龙泉县，因父亲经营木材业而来通，并定居于金沙镇。张謇筹办大生纱厂时，他出力很多，后来则作为厂工董事一直参与纱厂管理。此外他还协助创办了唐闸的阜生蚕桑染织公司，并在家乡与乡绅联合举办教育、慈善事业，虽然中途备受艰困，却凭着他的坚忍不懈而最终告成。辛亥革命后，他被推举为南通县议会参事员，以处事刚毅果敢而为人称誉。1912年秋去世，张謇曾有挽联致悼，联文为：

佐成工业与敬夫同，范富虽争，冰炭终收相息效；

劝学乡闾为通州望，颜陶顿诀，壶觞永绝宴私时。

联文把他们的关系比作北宋名臣范仲淹和富弼，说办厂期间虽然因见解分歧而有争执，但最终还是能够达成一致。对于高氏的去世，张謇则自感如同南朝诗人颜延之哀诔陶渊明那样伤情。次年安葬前夕，张謇又写此墓铭，为失去这位同甘苦共忧患、始终坚苦忠实的老友再致慨叹，于此颇见他们的情谊之深。

墓志由郑孝胥来书写，并不单纯是因为郑氏在书法界享有盛名，因为他们之间也曾有所交往。《郑孝胥日记》里就留下不少他们往来的记载，其时间主要是在大生纱厂筹建阶段，只是日记里高立卿的名字，最初被写成“高力臣”，后来才有以改正。想来是起初只闻其名，又受到方音影响，才有那个误写的。

当年大生纱厂因集资无门，不得已而领下原湖北纺纱官厂进口纺纱机，折成官股，进行“官商合办”。因那批机器搁置上海杨树浦仓库多年，大多已残锈不堪，出于无奈，只得用此粗粗维修而将就开工。郑孝胥1987年11月5日在日记里写：“晨，同书箴往杨树浦。先过华盛纱厂，会同盛荔孙、潘剑云、汤谟士、崔毅堂及通厂之刘一山、高力臣、林兰荪等，同至堆机篷中。”所记就是共同查看那堆机器之事，可见高立卿也参与其中。到了次年的2月20日，郑孝胥有记：“高立卿来，谈通州纱厂事。汤谟士极出力于造厂，高能调护之。”从记载中郑对高的欣赏，似也可以感觉到此时他们的交谊已非平泛。

高立卿的墓志曾由镌碑高手方训谋刊刻而置于墓中，原迹则被高氏后人装裱成轴。将它印成字帖是1948年底的事，而先父仲希公恰恰是当事人，所以寒斋这本的最后有他的手书跋语：

此为大生公寓高氏德权之中堂。民国三十七年冬十二月，翰墨林尤主任嘱钩落石，共计八百八十六字。适天寒地冻，历五日始成，大致无差，获得好评，心殊快慰。然光阴似箭，余目力渐差，今后恐不复再有此目力任此工作矣，书此以示纪念云耳。

跋语作于1949年5月，大概是字帖刚印成，看着满意，故字里行间透露着一种欣喜之情。跋文提到的高德权，就是高立卿的长孙，而尤主任则是翰墨林印书局的负责人尤勉斋先生。

至于字帖的残缺，其实是故意之为。那是在“文革”噩梦初临之时。郑孝胥的汉奸之名本就是早已周知，不道张謇忽也被公布了“十大罪状”，为了防止受到牵连，这才把印有两人名字的首页及封面撕毁的。庆幸的是，这本字帖因此没有在抄家时被作为罪证，并且存留了下来。

由于这字帖是私家委托印制，只作为赠送亲友用，并不公开发行，所以外间流传极少。数年前曾于某处看到完整的一本，当时也动过复印补全的念头，只是因循未果，后来竟又查找无着了。最近，通州的葛明友先生向博物苑捐赠了一幅这个墓志的整张拓片，我因参与其事，特请复印了所缺部分，终于把字帖补全。原帖是白底黑字，而所补碑拓为黑底白字，因此看上去有些不协调。不过这也好，就用这不协调，来旁证那个黑白颠倒的岁月吧。

（作者单位：南通博物苑）